«I Leopard fanno la differenza. Allo Zar non basteranno i numeri»

0

Quanto sono importanti i carri armati, visti i combattimenti a terra in primavera?

«Dispiegati tatticamente correttamente, costituiscono la base di una possibile vittoria in una situazione orografica come quella ucraina, che ha ampie pianure e spazi per le manovre delle truppe corazzate. Ma se vengono usati come li usarono i russi nella prima fase del conflitto, senza l’ammodernamento delle nuove tecnologie e con materiale umano non qualificato, causeranno solo spaventose perdite di risorse e di persone».

Il generale Vincenzo Camporini, Capo della Sicurezza e Difesa dell’Azione, già Capo di Stato Maggiore della Difesa, ora consigliere scientifico dello IAI, spiega che saranno i Leopardi e non gli American Abrams a fare la differenza nei prossimi mesi, «questi ultimi hanno bisogno di supporti logistici e sostegno. addestramento particolarmente complesso, ci vorrà del tempo per dotarlo degli ucraini». Tuttavia, poche settimane prima dei Leopardi di fabbricazione tedesca, che “in mano a Kiev sarebbe qualcosa di molto diverso rispetto all’uso dei carri armati finora da parte dei russi, perché gli ucraini hanno imparato a combattere la guerra moderna e il Leopard 2 può diventare l’elemento che cambia gli equilibri di potere in campo, indipendentemente dal numero dei soldati».

Gli ucraini hanno ragione se chiedono non dieci o venti, ma centinaia?

Certo, poche decine non bastano. Ma c’è il problema dell’eterogeneità del materiale potenzialmente disponibile, tra Challenger inglesi, Pardi tedeschi e Leclerc francesi. I carri armati non sono come le auto: sono intrinsecamente diversi tra loro, l’addestramento richiede tempo e non c’è interoperabilità, servono squadre diverse a seconda del modello».

I carri armati russi sono inferiori?

“Coloro che sono attualmente online, sì. Ma i russi hanno anche T-14 Armata, anche se non sappiamo esattamente quanti ce ne siano e quanto siano efficienti. All’ultima parata militare a Mosca, tre hanno marciato, il quarto non è partito. Sono mezzi all’avanguardia, ma in numero e con livelli di efficienza da verificare. I primi test non sono entusiasmanti».

Quanto è importante l’intelligenza?

“L’intelligenza è tutto. Se gli ucraini hanno scoperto che c’erano 600 soldati russi a Makiivka e li hanno colpiti, è grazie alle informazioni dell’intelligence. Non basta avere infiltrati e collaboratori; richiede intelligenza elettronica e comunicazione. Il vantaggio dell’Occidente qui è stratosferico. Guardando le tracce degli aerei da ricognizione radar elettronici in Ucraina su qualsiasi app, sarei sorpreso se questa raccolta di informazioni non avvantaggiasse gli ucraini. Oggi è possibile in questo modo identificare non solo il veicolo davanti a terra, ma anche la sua posizione sul contatore e, in base alle emissioni, se parla alla radio o altro…».

I russi stanno preparando una grande offensiva in primavera?

«L’aumento del personale dell’esercito russo è oggettivo. La Russia ha quattro volte il potenziale demografico dell’Ucraina. Tuttavia, resta da vedere se il personale militare sia adeguatamente equipaggiato e addestrato, e apparentemente non lo sono. A favore di Putin, lo “sforzo” a cui sottopone il popolo ucraino è stato superato grazie a uno spirito nazionale di formidabile importanza che è anche il paradossale risultato politico “ottenuto” da Putin. Le difficoltà dimensionali che Kiev ha finora superato grazie agli aiuti occidentali. Cosa deve continuare. Il problema per noi è più politico e riguarda le divergenze di opinione tra gli alleati, che credo però stiamo superando. Abbiamo visto un esercito russo guidare in Cecenia con una rigida disciplina, quegli errori non sono stati superati. La Russia ha un grande potenziale numerico, ma performance scarse».

Come valuta l’indecisione della Germania sui carri armati?

“Dovevamo aspettarcelo. Sorprendentemente, però, la Germania di Scholz non ha costruito una narrazione che possa sostenere preventivamente le posizioni che ha via via assunto. Guarda cosa succede all’ex cancelliere Schröder: una difesa poco plausibile da parte di un mondo politico tedesco che sembra incapace di prendere decisamente le distanze da un personaggio che posso solo descrivere come cattivo».

© RIPRODUZIONE RISERVATA

You might also like